BG 2.25 — Sankhya Yoga
BG 2.25📚 Go to Chapter 2
अव्यक्तोऽयमचिन्त्योऽयमविकार्योऽयमुच्यते|तस्मादेवंविदित्वैनंनानुशोचितुमर्हसि||२-२५||
avyakto.ayamacintyo.ayamavikāryo.ayamucyate . tasmādevaṃ viditvainaṃ nānuśocitumarhasi ||2-25||
अव्यक्तोऽयमचिन्त्योऽयमविकार्योऽयमुच्यते: unmanifested | तस्मादेवं: therefore | विदित्वैनं: having known | नानुशोचितुमर्हसि: not
GitaCentral Italiano
Questo Sé è detto non manifesto, impensabile e immutabile. Pertanto, conoscendolo tale, non dovresti addolorarti.
🙋 Italiano Commentary
【Significato delle parole】 अव्यक्तः (Avyaktaḥ) - non manifestato, अयम् (Ayam) - questo (Sé), अचिन्त्यः (Acintyaḥ) - impensabile, अयम् (Ayam) - questo, अविकार्यः (Avikāryaḥ) - immutabile, अयम् (Ayam) - questo, उच्यते (Ucyate) - è detto, तस्मात् (Tasmāt) - perciò, एवम् (Evam) - così, विदित्वा (Viditvā) - avendo conosciuto, एनम् (Enam) - questo, न (Na) - non, अनुशोचितुम् (Anuśocitum) - addolorarsi, अर्हसि (Arhasi) - devi. 【Commento】 Il Sé non è un oggetto di percezione. Difficilmente può essere visto dagli occhi fisici. Pertanto, il Sé è detto essere non manifestato. Ciò che è visto dagli occhi diventa un oggetto di pensiero. Poiché il Sé non può essere percepito dagli occhi, è impensabile. Il latte, quando mescolato con il latticello, cambia forma. Il Sé non può cambiare forma come il latte. Pertanto, è immutabile. Quindi, comprendendo il Sé in questo modo, non dovresti addolorarti. Non dovresti nemmeno pensare di essere il loro uccisore e che essi siano uccisi da te.
English
Swami Gambirananda
Swami Adidevananda
Hindi
Swami Ramsukhdas
Sanskrit
Sri Ramanuja
Sri Madhavacharya
Sri Anandgiri
Sri Jayatirtha
Sri Abhinav Gupta
Sri Madhusudan Saraswati
Sri Sridhara Swami
Sri Dhanpati
Vedantadeshikacharya Venkatanatha
Sri Purushottamji
Sri Neelkanth
Sri Vallabhacharya
Detailed Commentary
**2.25.** Questo Sé incarnato (dehī) non è manifesto ai sensi, non è un oggetto del pensiero, ed è detto immutabile. Pertanto, conoscendo il Sé come tale, non si dovrebbe addolorare. **Commentario:** 'Non manifesto Egli è' – Proprio come il corpo e il mondo sono percepiti in una forma grossolana, questo abitante del corpo (śarīrī) non è percepito in una forma grossolana; poiché Egli è privo della creazione grossolana. 'Inconcepibile Egli è' – La mente, l'intelletto, ecc., sebbene non percepiti dai sensi, rientrano certamente nel regno del pensiero; cioè, sono tutti oggetti di contemplazione. Tuttavia, questo Sé incarnato non è neppure un oggetto del pensiero; poiché Egli è privo della creazione sottile. 'Immutevole Egli è, si dice' – Questo Sé incarnato è detto immutabile, nel senso che in Lui non vi è mai la benché minima modificazione. La causa di tutto è Prakṛti (la Natura); persino in quella Prakṛti causale avvengono modificazioni. Ma in questo Sé incarnato, non vi è alcun tipo di modificazione; poiché Egli è privo della creazione causale. Qui, nei versi ventiquattro e venticinque, attraverso gli otto aggettivi – 'indistruttibile', 'incombustibile', 'insolubile', 'inaridibile', 'immobile', 'non manifesto', 'inconcepibile' e 'immutabile' – la descrizione di questo Sé incarnato è data per negazione (neti neti). E attraverso i quattro aggettivi – 'eterno', 'onnipervadente', 'stabile' e 'primordiale' – la descrizione è data per affermazione. Tuttavia, in verità, Esso non può essere descritto perché non è un oggetto della parola. Come possono la parola, ecc., che sono illuminate da quel Sé, illuminare il Sé stesso da cui sono illuminate? Pertanto, realizzare questo Sé come tale è di per sé la Sua descrizione. 'Quindi, conoscendoLo così, non dovresti addolorarti' – Quindi, conoscendo o realizzando questo Sé incarnato come indistruttibile, inaridibile, eterno, primordiale, immutabile, ecc., allora il dolore semplicemente non può sorgere. **Collegamento:** Anche se si considerasse il Sé incarnato come mutevole anziché immutabile (il che è contrario alla verità stabilita), anche in tal caso il dolore non sarebbe giustificato. Questo punto è affermato nei due versi successivi.