BG 2.21 — Sankhya Yoga
BG 2.21📚 Go to Chapter 2
वेदाविनाशिनंनित्यंएनमजमव्ययम्|कथंपुरुषःपार्थकंघातयतिहन्तिकम्||२-२१||
vedāvināśinaṃ nityaṃ ya enamajamavyayam . kathaṃ sa puruṣaḥ pārtha kaṃ ghātayati hanti kam ||2-21||
वेदाविनाशिनं: knows | नित्यं: eternal | य: who | एनमजमव्ययम्: this (Self) | कथं: how | स: he (that) | पुरुषः: man | पार्थ: O Partha (son of Pritha) | कं: whom | घातयति: causes to be slain | हन्ति: kills | कम्: whom
GitaCentral Polski
O Partha! Ten, kto zna to Jaźń jako niezniszczalną, wieczną i niezmienną, jak może kazać zabijać lub zabijać kogokolwiek?
🙋 Polski Commentary
Znaczenie słów: वेद (Veda) - ten, kto zna, अविनाशिनम् (Avinashinam) - niezniszczalny, नित्यम् (Nityam) - wieczny, यः (Yah) - kto, एनम् (Enam) - to Jaźń, अजम् (Ajam) - nienarodzony, अव्ययम् (Avyayam) - niewyczerpany, कथम् (Katham) - jak, सः (Sah) - ten, पुरुषः (Purushah) - człowiek, पार्थ (Partha) - o Ardżuno, कम् (Kam) - kogo, घातयति (Ghatayati) - każe zabić, हन्ति (Hanti) - zabija. Komentarz: Oświecony mędrzec, który zna niezmienną i niezniszczalną Jaźń poprzez bezpośrednie doświadczenie duchowe (Anubhava), nie może dokonać aktu zabijania. Nie może również sprawić, by ktoś inny zabił.
English
Swami Gambirananda
Swami Adidevananda
Hindi
Swami Ramsukhdas
Sanskrit
Sri Ramanuja
Sri Madhavacharya
Sri Anandgiri
Sri Jayatirtha
Sri Abhinav Gupta
Sri Madhusudan Saraswati
Sri Sridhara Swami
Sri Dhanpati
Vedantadeshikacharya Venkatanatha
Sri Purushottamji
Sri Neelkanth
Sri Vallabhacharya
Detailed Commentary
2.21. O synu Prithy, jak człowiek, który wie, iż ta ucieleśniona dusza jest niezniszczalna, wieczna, nie narodzona i niezmienna, może kogokolwiek zabijać lub powodować, by ktoś został zabity? Komentarz: Znaczenie jest następujące — "Vedāvināśinam... ghātayati hanti kam" — Ten, kto prawdziwie urzeczywistnia, że ta ucieleśniona dusza nigdy nie ulega zniszczeniu, nigdy nie podlega żadnej zmianie, nigdy się nie rodzi i nigdy nie doznaje jakiegokolwiek umniejszenia — jak taka osoba może zabijać kogokolwiek lub powodować, by ktoś został zabity? To znaczy, taka osoba nie może mieć żadnej skłonności do zabijania innych ani do sprawiania, by inni zostali zabici. Nie może ona stać się ani sprawcą jakiegokolwiek działania, ani jego podżegaczem. Tutaj, opisując ucieleśnioną duszę jako niezniszczalną, wieczną, nie narodzoną i niezmienną, Pan zaprzeczył wszystkim sześciu modyfikacjom (vikāras) w niej. Na przykład, nazywając ją "niezniszczalną", zaprzecza się modyfikacji w postaci śmierci; przez "wieczną" — modyfikacji zmieniających się stanów i wzrostu; przez "nie narodzoną" — modyfikacji narodzin i stanu istnienia, który po nich następuje; a przez "niezmienną" — modyfikacji upadku. W ucieleśnionej duszy nie zachodzi najmniejsza modyfikacja z powodu jakiegokolwiek działania. Jeśli intencją Pana w zwrotach "na hanyate hanyamāne śarīre" (Nie jest zabita, gdy ciało jest zabite) i "kaṁ ghātayati hanti kam" (zabijać kogokolwiek lub powodować, by ktoś został zabity) było jedynie zaprzeczenie, że dusza staje się sprawcą lub przedmiotem działania, to dlaczego mówi się tu o zabijaniu i byciu zabitym, zamiast o działaniu i niedziałaniu? Odpowiedź jest taka, że ponieważ kontekstem jest wojna, niezbędne jest tu stwierdzenie, że ucieleśniona dusza nie staje się zabójcą w bitwie, ponieważ nie ma w niej sprawstwa. Skoro ucieleśniona dusza nie może stać się zabójcą, czyli sprawcą, to jak może stać się zabitym, czyli przedmiotem działania? Sens jest taki, że ta ucieleśniona dusza nie jest ani sprawcą, ani przedmiotem żadnego działania. Dlatego nie należy opłakiwać zabijania i bycia zabitym; raczej należy wypełniać obowiązek, który się pojawił, zgodnie z nakazami pism. Związek: W poprzednich wersetach opisano niezmienność duszy. W następnym wersecie to samo zostanie opisane za pomocą ilustracji.