BG 3.8 — 卡尔马 瑜伽
BG 3.8ⓘ📚 Go to Chapter 3
नियतंकुरुकर्मत्वंकर्मज्यायोह्यकर्मणः|शरीरयात्रापिचतेनप्रसिद्ध्येदकर्मणः||३-८||
niyatang kuru karma twang karma zhyāyo hyakarmanah . sharīrayātrāpi qa te na prasiddhyedakarmanah ||3-8||
नियतं: bounden (prescribed or obligatory) | कुरु: perform | कर्म: action | त्वं: thou | कर्म: action | ज्यायो: superior | ह्यकर्मणः: for | शरीरयात्रापि: even the maintenance of the body | च: and | ते: thy | न: not | प्रसिद्ध्येदकर्मणः: would be possible by inaction
GitaCentral 中文▲
履行你注定的职责,因为行动优于不行动;即使是你身体的维持,也不可能通过不行动来实现。
★
🙋 中文 Commentary▲
词义:Niyatam - 义务,Kuru - 做,Karma - 行动,Tvam - 你,Jyah - 更好,Hi - 因为,Akarmanah - 比起不行动,Sarirayatra - 维持身体,Api - 甚至,Ca - 和,Te - 你的,Na - 不,Prasiddhyet - 是可能的。斯瓦米·希瓦南达的评论:'Niyat Karma' 是每个人必须履行的义务。不履行这些义务会导致过失。履行这些义务并非为了获得特定的结果。仅仅为了生存,就必须进行许多自然的、不可避免的行动。说“我可以什么都不做而活着”是无知的表现。
★
English
Swami Gambirananda
Swami Adidevananda
Hindi
Swami Ramsukhdas
Sanskrit
Sri Ramanuja
Sri Madhavacharya
Sri Anandgiri
Sri Jayatirtha
Sri Abhinav Gupta
Sri Madhusudan Saraswati
Sri Sridhara Swami
Sri Dhanpati
Vedantadeshikacharya Venkatanatha
Sri Purushottamji
Sri Neelkanth
Sri Vallabhacharya
Detailed Commentary▲
**三.八** 依循经典训谕,履行汝之定业;因行动优于不行动,即使维系汝身亦非行动不可。 **释论:** “履行汝之定业”——经典训令吾人履行两类行动:**规定业**(vihita)与**定业**(niyata)。规定业泛指经典以禁令形式普遍命行之业,如誓愿、斋戒、礼拜等。个人欲全然履行此等规定业实属不易。然舍弃禁戒之业则较易。未能履行规定业之损,不及舍弃禁戒业之益;如不妄语、不偷盗、不施暴等。当禁戒之业被舍弃时,规定业自会自然生起。定业则指依个人种姓(varna)、人生阶段(ashrama)、本性及境遇所承当之职责行动;如饮食、经商、筑屋、为迷途者指路等。 从**行动瑜伽**(Karmayoga)视角观之,凡经典所规定且契合个人种姓法(varna-dharma)之职责行动,无论严峻或温和,皆属定业。此处,世尊以“履行定业”之语告知阿周那:身为剎帝利,依汝种姓法因境遇所承当之战事,即是汝之本性使然之业(参见《薄伽梵歌》18.43)。对剎帝利而言,看似暴烈严峻之战事,实非严峻;反之,于彼恰是定业。在第二章中,世尊已言明,即便从汝自身法(dharma)观之,作战亦是汝之定业——“念及汝之职责,汝亦不应犹豫”(2.31)。实则,个人之法与定业本是一体。虽对难敌等人而言,战争亦是依其种姓法所承当之业;然因其不义,故有别于定业;盖彼等欲借战争不义篡夺王国。是故,于彼等,此战非属定业,亦非正行。 “因行动优于不行动”——此处,世尊以“优”(jyāyaḥ)一字,回应本章首颂(3.1)阿周那疑问中“优”(jyāyasī)一字。彼处,阿周那之疑为:若汝视智慧优于行动,何以命我从事严峻之战事?为答此疑,世尊于此明言:于我观之,行动较之不行动更为优胜。故阿周那之念在于止息严峻战事,而世尊之念在于令阿周那履行战事之定业。是故,世尊于后第十八章有言:即便有瑕,亦不应舍弃本性(定)业——“贡蒂之子啊,纵有缺陷,亦勿舍弃己之本性所系之业”(18.48)。其因在于:舍弃则招致过失,且与业之联结依然存续。故履行定业优于舍弃行动。进而,无执著地履行行动,被视为更胜一筹;盖由此可彻底斩断与一切业之联结。是故,于此颂前半,世尊命阿周那以超然态度履行定业;于后半则言:若不行动,即使汝之生计亦难维持。 于行动瑜伽中,“行动优于不行动”——此乃世尊之根本教义。此要点世尊早已以“汝心勿系于不行动”(《薄伽梵歌》2.47)一语阐明——阿周那啊,愿汝心不执著于不行动。其因在于:规避职责行动者,或将宝贵光阴虚掷于懈怠、懒惰与昏睡,或将行经典所禁之业,终致堕落。较之实质上舍弃行动,于行动中断绝业缘更为优胜。其因在于:欲望、渴求、对果报之执著、偏私等,方为缔结业缘之根,无论人行与不行。藉修习行动瑜伽以舍弃欲望等为目标,则欲望等之舍弃将甚为易行。“汝身亦非行动不可维系”——阿周那心中曾生一念:若人全然不行,则与业之联结自会断绝。故世尊以多种理据激励其行动。阐述其中一理,世尊言:阿周那啊,汝必将行行动。他人姑且不论,若无行动,即使维系汝身(饮食等)亦成不可能。正如在智慧瑜伽(Jnanayoga)中,藉由辨智断除与世间之联结;同样,在行动瑜伽中,藉由妥善履行职责行动,亦断除与世间之联结。是故,行动瑜伽决不应被视为逊于智慧瑜伽。行动瑜伽士视此身为属世间,故将其用于服务世间本身,意即彼对身毫无个人所有权之执念。彼建立粗身、细身、因果身与粗大、细微、因果世间之一体性;而智慧瑜伽士则建立其与梵(Brahman)之一体性。故行动瑜伽士建立与**非灵性原理**之一体性,智慧瑜伽士建立与**灵性原理**之一体性。 **“关于灵性修持之关键点”:** 阿周那对行动有厌离之心,意即其心执意于不行。此非仅阿周那之个案,实乃灵性道途上其他求道者亦常在此事上犯此严重过失。彼等虽志在修持,且亦实修,然同时亦携其心仪之境遇、便利与安逸感,此则成其修持之大障。求道者若希冀轻松证得真理并欲速成,实则乃贪恋舒适,非真爱修持本身。欲轻松证真理者,反须忍受艰难;欲速证真理者,反须忍受延迟。其因在于:希求安逸与速成,求道者之视线便从“**方法**”移向“**结果**”,此导致修持生厌,亦延迟达致目标。若人有此坚定决心或目标:无论如何,我必证真理,则其视线不投向安逸与速度。决心坚定、诚挚投身工作者,当其全心全意致力于实现目标时,不顾苦乐——“志坚行笃者,不计苦与乐”(《伐致呵利三百咏》)。求道者尚且不论,即便寻常贪利者亦不顾艰辛。常见者,纵汗流浃背、饥渴交加、便意来袭,然若有特价售货、财源广进,彼贪利商贩亦忍诸般艰苦。恰如贪利者,求道者亦当对目标有坚定心。彼当不能安歇直至证得目标,生命应始觉负累,饮食、安逸等应全然不觉美好,其心中对修持当怀敬意与热忱!当渴望证得目标时,延迟变得难以忍受,然希求速成之欲念则无。渴望是一事,希求速成是另一事。执著修持之求道者,于修持中享乐,遇延迟或障碍则生嗔,且挑剔修持法门。然怀敬意与爱心修持之求道者,当修持遇延迟或障碍时,反生忧苦而泣,其渴望与热忱反增。此即速成心与渴望心之别。于速成心中,求道者之安逸感与便利心仍在——若真理速证,则日后可安歇矣!如是,视线固于结果,对修持之敬意便减。然于渴望心中,求道者于其修持本身即得安歇——除修持外,更有何事可为?更有何工胜于此工?故唯此工(修持)当为,无论易难,无论快慢。如是,其全力贯注于修持,由此反速证真理。然,希求速成之求道者,若证悟延迟,或生沮丧。是故,求道者当较目标更尊重方法,正如帕尔瓦蒂女神所言:“纵需亿劫精勤不息,我必嫁与商菩(湿婆),决不独身。我决不弃那罗陀之教;湿婆亲言亦百遍不辍。”(《罗摩功行之湖》1.81.5) 帕尔瓦蒂女神之情怀中,无仓促之意。其中,方法较目标本身更受尊重。于本颂中,世尊以阿周那为媒介,警示求道者:当舍弃其便利心与安逸感(此乃修持根本障碍),以极大热忱投身履行职责行动。 **关联:** 前颂中,世尊言即使维系肉身亦非行动不可。此证履行行动极为必要。然因“众生为业所缚”,则人当如何行以解脱束缚——此世尊将于下颂阐明。
★
↑