BG 3.20 — 卡尔马 瑜伽
BG 3.20ⓘ📚 Go to Chapter 3
कर्मणैवहिसंसिद्धिमास्थिताजनकादयः|लोकसंग्रहमेवापिसम्पश्यन्कर्तुमर्हसि||३-२०||
karmanaiwa hi sangsiddhimāsthitā zhanakādayah . lokasanggrahamewāpi sampashyankartumarhasi ||3-20||
कर्मणैव: by action only | हि: verily | संसिद्धिमास्थिता: perfection | जनकादयः: Janaka and others | लोकसंग्रहमेवापि: protection of the masses | सम्पश्यन्कर्तुमर्हसि: having in view
GitaCentral 中文▲
仅通过行动,贾纳卡等人就达到了完美;即使考虑到保护大众,你也应该行动。
★
🙋 中文 Commentary▲
词义:卡尔马纳 (Karmana) - 通过行动,埃瓦 (Eva) - 仅仅,希 (Hi) - 确实,桑西迪姆 (Samsiddhim) - 圆满(解脱),阿斯蒂塔 (Asthitah) - 已达到,扎纳卡达亚 (Janakadayah) - 扎纳卡及其他人,洛卡桑格拉汉 (Lokasangraham) - 保护大众,埃瓦皮 (Evapi) - 考虑到这一点,桑帕西安 (Sampashyan) - 审视,卡尔图姆 (Kartum) - 去做,阿哈西 (Arhasi) - 你应该做。斯瓦米·希瓦南达的评论:桑西迪即解脱。扎纳卡和其他圣贤虽然已经获得了自我知识,但他们仍然通过行动来为大众树立榜样并引导他们。
★
English
Swami Gambirananda
Swami Adidevananda
Hindi
Swami Ramsukhdas
Sanskrit
Sri Ramanuja
Sri Madhavacharya
Sri Anandgiri
Sri Jayatirtha
Sri Abhinav Gupta
Sri Madhusudan Saraswati
Sri Sridhara Swami
Sri Dhanpati
Vedantadeshikacharya Venkatanatha
Sri Purushottamji
Sri Neelkanth
Sri Vallabhacharya
Detailed Commentary▲
**三.二〇** 昔者,如遮那迦王等诸大士,唯以行动臻至究竟圆满。是故,汝为世间福祉计,亦当履行行动(以无欲之心)。 **释论:** “等”(ādi)字在此兼具“起始”与“类别”二义。若取“起始”义,则“遮那迦等”意指:自遮那迦王起始,即遮那迦王及其后之诸大士。然此解于此似不妥当;盖遮那迦王之前,已有诸多大士藉行动达至究竟圆满;如日神、吠瓦斯瓦塔·摩奴、伊克什瓦库王等(参见《薄伽梵歌》四.一二)。故此处“等”字宜取“类别”义,如是则“遮那迦等”意指:如遮那迦王一类之诸大士——彼等虽处居家之期,然以无欲之心行一切业,遂证究竟圆满;此类大士于遮那迦王之前与之后(直至今日)皆存在。 行动瑜伽乃甚古之瑜伽,遮那迦王等诸大士皆由此证悟至上我。是故,若今时或未来有人欲藉行动瑜伽证悟至上我,则切不可将所获物质对象(身体等)视为己有或为己所用。盖实相中,彼物绝非己有,亦非为己;实乃为世间、为世间众生而存。体认此实相,将得自世间之对象用于服务世间本身,则能轻易断除与世间之系缚,证悟至上我。故行动瑜伽乃证悟至上我之简易、殊胜且独立法门——此无疑义。 此处“唯以业”(karmaṇā eva)一语,系衔接前偈(第十九偈)“无执而行业”(asakto hyācaran karma)之义;盖唯有无执行动,人方能解脱业缚,非仅凭行动本身。仅行业,众生反受系缚——《摩诃婆罗多·和平篇》二四一.七有云:“众生为业所缚”(karmaṇā badhyate jantuḥ)。 《薄伽梵歌》有一风格:世尊常于后偈中,扼要重述前文所述要旨(此于求道者尤为有益)。例如,前偈(第十九偈)教示无执行动后,于此第二十偈中,即以“唯以业”一语简括同一要旨。同理,后文第十二章第六偈所述主题之要旨,亦将于第七偈以“心意专注于我者”(mayyāveśitacetasām)之语重述。 此处,世尊本可说“唯以瑜伽”(yogena eva),而非“唯以业”。然因阿周那坚执欲弃绝行动本身,且(无执行动)之主题正被探讨,故用“唯以业”之语。是故,此语在此处(依前偈)之确指,实为无执奉行之行动瑜伽。 真实而言,觉性之至上我,非由冥然之业所证得。无执行动乃消除体验本自具足之至上我时所现障碍。障碍既除,则周遍、自明、圆满之至上我体验,当下现前。正因其能清除体验至上原理之障碍,故此处言究竟圆满(至上原理)由行动证得。 **关于证悟至上我之关键要点:** 世人常以为证悟至上我如得世间物,乃由行动所生。彼等思忖:若见一显贵尚需如许努力,则欲见无限宇宙之主、至上我,必当行广大苦行、誓愿等。实则,此乃求道者最大谬见。 人身与业有密切关联。故人身被称为“业缚者”(karmasaṅgī),意即“系缚于业”——“住于忧性中,彼于业缚者处生”(《薄伽梵歌》十四.一五)。此即人特重行动、唯欲藉业得所求物之缘由。若业缘成熟,彼确可藉业得所求世间物,此强化其“一切物皆由且仅由行动得”之观念。彼将同一观念施于至上我,亦欲仅凭冥然之业证悟觉性之至上我。然实相是:证悟至上我非由行动所致。此理当深究。 藉行动所得者,乃可坏灭之物(世间),非不可坏灭者(至上我);盖一切业仅关联可坏灭者(身、根、意等),而证悟至上我,需完全断离与可坏灭者之联系。 一切业皆有始有终;故行动所得之果,亦属生灭法。藉行动所得者,仅为从空间、时间等角度看属遥远(未得)之物。世间物存于特定空间、时间等,属生灭法,且刹那变迁。故其证得可由行动达成。然至上我于一切空间、时间、物、个体等中本自圆满(本已证得),全然无生、无灭、无变。故其证得乃自明,非行动所能成。此即世间物不由静虑得,而证悟至上我则以静虑为主之故。藉静虑,仅能证得最切近者。真实而言,证悟至上我亦非由静虑之造作所致。静虑至上我之意义,唯在令其他(世间)思虑止息。世间思虑完全止息之刹那,本自证得之至上我体验即现前。 周遍之至上我,绝非、亦不可能远离我等。彼甚至较吾人从不自认为远之“我性”更为切近。“我性”有限(局碍),然至上我无限。欲体验如是极近、本自证得之至上我,却套用证得世间物之逻辑思辨,实为自欺。 世间物之得,非仅由欲求;然至上我之证悟,唯由深切渴慕。于此深切渴慕之觉醒中,唯贪享世间、积聚资财之欲乃障碍;别无他障。若证悟至上我之深切渴慕此刻觉醒,则至上我体验此刻即现。 人生之目的,非为造业享果。唯有弃绝贪享世间、积聚资财之欲,求道者将毕生唯一目的定为——证悟至上我时,证悟至上我之深切渴慕方能觉醒。除证悟至上我外,余事皆不当重。真实而言,除证悟至上我外,人生别无他义。所需者,唯是认清此目的或目标,并实现之。 此处,须明辨“目的”(uddeśya)与“求果欲”(phalechā)之异。“目的”乃证悟永恒之至上原理,“求果欲”乃得可坏灭(属生灭法)之物。目的当实现,求果欲当根除。自觉与证神——二者皆为目的,非属果报。为达目的而行之业,不称有欲之业(sakāma)。故无欲者(行动瑜伽士)一切业,皆为目的而行,非为求果。 于行动瑜伽中,依圣典所定之吉祥业,以断离业(冥性)系缚为目的而行。有欲者为己求果而行业,行动瑜伽士则弃绝求果欲,为利他而行业(服务)。业自身即转化为果之形态。故果与业相关。目的与业无关。唯以无欲之心,专为利他而行业,“至上我遥远”之妄见即除。 **“即使为维系世间秩序,汝亦当履行行动”**——“世间”(loka)有三义:(一)如人世间等诸界;(二)居于彼界之众生;(三)圣典(吠陀以外一切经典)。“维系世间秩序”(Lokasaṅgraha),即一切活动(全部生活方式)皆依人世间、其中众生及圣典之仪轨而行。 维系世间秩序之真义——乃为导人舍离虚妄、趣向真实,以护持世间仪轨,无我而行。此在《薄伽梵歌》中亦称“为祭祀而行业”(yajñārtha karma)。以自身行谊与言教导人舍妄归真,乃是大服务;因直面真实,人即得净化与解脱。 仅为示人而行己责,非维系世间秩序。无论人见与否,唯依世间仪轨(依种姓、修行阶段、传统等)履行各自职责,维系世间秩序即自然达成。 无有职责之业为小为大。若仅视其为职责(以服务精神而行),则最微与最巨之业平等。依国家、时势、境遇、机缘、种姓、修行阶段、传统等,何种职责之业现前,彼业即为大者。从业性与果报角度看,业显大小、可畏或温和。弃绝求果欲,一切业皆成达目的之方便。故于断离冥性系缚中,一切业无论大小,皆平等。 无人之生命可离他助而运行。身来自父母,知识、能力、教养等来自师长。所食之粮由他人生产;所著之衣由他人织造;所居之屋由他人修建;所行之路由他人铺设,等等。故人人生活皆依他缘。是故,人人皆负他债,为偿此债,须依己力无我服务(利益)他人。丝毫不将所谓己身等一切世间物视为己有或为己所用,人即得解脱诸债。 **关联:** 如何由行动达成维系世间秩序——世尊将于下偈阐明。
★
↑